إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٢٠٧ - بحث حول أحمد بن عمر
قد نفاه ، وكذلك كلام الكشي ، وكون قعنب بن أعين لا يقتضي أنّه أخو حمران كما ظنّه العلاّمة ، وعلى كلّ حال هو غير معلوم إلاّ من ذكر الشيخ له في رجال الكاظم [١] ٧ من كتابه.
والخامس : فيه من تقدّم.
والسادس : فيه مع المتقدّم عبد الله بن جبلة وهو واقفي ثقة.
والسابع : فيه سعيد بن الحسن ولم أقف عليه الآن في الرجال [٢]. وأمّا عمر بن أبان فلا يبعد أن يكون الكلبي الثقة.
والثامن : فيه القاسم بن عروة ، ولم أقف على ما يقتضي المدح فيه فضلاً عن التوثيق ، وما قاله ابن داود نقلاً عن الكشي : أنّه ممدوح [٣]. لم نجده في الكشي ، وعبيد بن زرارة ثقة بغير ارتياب.
والتاسع : فيه عبد الله بن بكير وقد تقدّم القول فيه مفصّلاً [٤] من أنّ الشيخ قال : إنّه فطحي ثقة. والنجاشي وثّقه ولم يذكر الوقف. أمّا علي بن الحكم ، فهو الثقة بتقدير الاشتراك ؛ لرواية أحمد بن محمد بن عيسى عنه ، كما يستفاد من الرجال [٥].
والعاشر : فيه الحسن بن علي الوشّاء وقد تقدّم [٦]. وأحمد بن عمر يحتمل أن يكون الحَلاّل ، ويحتمل ابن أبي شعبة ، وكلّ منهما ثقة ، إلاّ أنّ
[١] مرّ توضيحه آنفاً. [٢] ذكره الشيخ في أصحاب الصادق ٧ : ٢٠٤ / ٢٦. [٣] رجال ابن داود : ١٥٣ / ١٢١٤ ، ولعله استفاد المدح من ذكر الكشي إيّاه في عداد مشايخ الفضل بن شاذان ، راجع رجال الكشي ٢ : ٨٢١ / ١٠٢٩. [٤] في ص ٨٩. [٥] راجع الفهرست : ٨٧ / ٣٦٦. [٦] في ص ١١١.